Récemment, un ami médecin homéopathe m’a montré une lettre pour le moins inquiétante qu’il avait reçue ; elle émanait de la CPAM et l’on pouvait y voir la liste d’une soixantaine de personnes recensées parmi sa clientèle.

Il y était dit en gros : « Nous avons remarqué que parmi toutes ces personnes de plus de 60 ans qui vous ont consulté depuis le (…), vous n’avez prescrit aucun vaccin antigrippal. Nous vous rappelons que les personnes de cette tranche d’âge sont à haut risque de complications graves en cas de grippe, et que vous êtes responsable de votre clientèle en ce qui concerne ce vaccin. »

La suite ici

Autant n'importe qui peut trouver la photo de tous les virus connus, qu'il s'agisse de celui de l'herpès, de la coqueluche ou de l'epstein barr, autant personne ne pourra fournir la photo du VIH.

Car constatez le : ce qu'on nous montre du VIH, ce sont des dessins, voire de animations dessinées, comme ci-contre. JAMAIS une seule fois, vous ne verrez la photo du VIH prise au microscope électronique. (A titre d'essai, tapez "VIH" dans Google images : pas une seule photo : que des dessins)

La raison en est très simple : le VIH n'a jamais été isolé une seule fois à partir d'un seul malades du sida. Et si, par miracle, vous arrivez à trouver une photo, dites vous bien que c'est une photo "triturée" en laboratoire, mais jamais à partir d'un malade...

Une armée de scientifiques de renommée internationale hurlent depuis des années à l'escroquerie qui consiste à dire que le sida serait dû à un virus nommé VIH. Les mêmes contestent les tests de "dépistage". A tel point qu'en Angleterre et au Pays de Galles, le Western Blot est interdit depuis 1992...

Autre question d'intérêt : le sida serait la première maladie administrative.

Pour être déclaré "séropositif", il faut faire réagir plusieurs bandes de test qui en comporte 10. Moi je dis : il vaut mieux passer son test en Australie. Car là-bas pour être déclaré séropositif, il faut faire réagir 4 bandes, alors qu'en France, c'est 3 bandes et en Afrique ... 2 bandes seulement : on comprend mieux la soi-disant épidémie sur ce continent... L'Afrique, quel marché pour l'industrie pharmaceutique !

Ah, dernière chose : quand on vous annonce que vous êtes séropositif, curieusement vous êtes en pleine forme. Et c'est après l'annonce fatidique qui vous condamne à mort que vos défenses immunitaires s'effondrent sous le coup du stress considérable que cela entraine. Curieux, non ?

Depuis des décennies, les automobilistes contribuent de façon très importante aux revenus de l’Etat par le biais de la fiscalité qui les touche.

Ainsi, si l’on tient compte de l’ensemble des prélèvements perçus, les recettes fiscales procurées par la route en 2006 sont de l’ordre de 56 milliards d’euros ce qui est comparable à l’impôt sur le revenu. Sur ce total, les taxes spécifiques sur les carburants (TIPP + TVA sur TIPP) représentent 27.3 milliards d’euros. (source URF 2007)

Ce fait est parfaitement connu : les automobilistes financent une partie des dépenses courantes de l’Etat. Madame Lagarde, ministre de l’économie, vient de nous le rappeler en précisant que le gouvernement réfléchit surtout à des solutions qui ne se traduiraient pas par un manque à gagner pour l’Etat.

Ce prélèvement indu et historique sur les frais de transport automobile des Français date d’une époque (janvier 1948) où la possession d’une voiture pouvait encore être considérée comme un luxe.

Ce n’est plus le cas aujourd’hui car les distances « habitat-travail » (et beaucoup d’autres) se sont allongées. Le carburant automobile est devenu un produit de première nécessité pour les familles.

Si l’on doit prélever une taxe sur les déplacements, ce n’est pas sur les besoins vitaux qu’il faut la faire porter mais sur des activités de loisirs.

C’est pourquoi, nous considérons qu’il n’est pas possible de mettre sur le même plan la consommation annuelle d’une voiture familiale et un aller-retour outre-atlantique pour un couple.

L’envolée des cours du pétrole à laquelle nous assistons rappelle à tous que le coût de l’énergie fossile ne pourra que continuer à augmenter et à peser sur le pouvoir d’achat de la majorité des familles.

Si nous sommes très favorables à la marche à pied et au vélo, ce sont néanmoins des moyens qui ne sont pas à la hauteur des besoins de mobilité des Français.

Quant aux transports collectifs, ils sont souvent plus coûteux que la voiture pour les déplacements familiaux.

Pour sauvegarder le pouvoir d’achat des Français il devient indispensable que l’Etat réexamine sa logique fiscale : l’automobile n’est pas un objet de luxe et l’automobiliste n’est pas une « vache à lait ».

A une époque où l’énergie devient chère, il n’est plus possible d’accepter l’application d’une TVA sur un impôt.

C’est la raison pour laquelle nous demandons la suppression de la TVA sur la TIPP. Cette suppression aurait pour incidence de baisser le prix à la pompe de l’ordre de 12 centimes d’euros sur le super carburant sans plomb 95 et de 8 centimes d’euros sur le gazole.

La suite sur 40 millions d’automobilistes

Une donnée à laquelle on ne pense pas, tant la mort de ces pauvres personnes a été médiatisée comme due à la grippe A : tous ces gens ont reçu du Tamiflu.

Pendant longtemps, le corps médical était un peu impuissant, et disait qu’une grippe mal soignée dure une bonne semaine, alors qu’une grippe bien soignée ne dure pas plus de huit jours …

Et puis sont apparus de nouvelles familles de médicaments, des antiviraux, dont certains sont efficaces contre le virus A/H1N1 2009, en particulier. Les avis sont partagés : certains spécialistes pensent que c’est le moment ou jamais de s’en servir, d’autres pensent qu’il vaut mieux les réserver pour lutter contre des virus encore plus dangereux, et d’autres encore expriment des doutes sur leur efficacité et/ou leur innocuité.

Effets secondaires du Tamiflu

Une étude rendue publique ultérieurement, le 29 octobre 2009 montre que l'oseltalmivir ( la molécule du Tamiflu) exacerbe la virulence du virus "2009", in vitro.

Le Dr Marc GIRARD, Conseil en pharmacovigilance et pharmacoépidémiologie et expert européen AEXEA, note que : « C’est d’ailleurs l’occasion de remarquer que dans les décès de jeunes gens qui ont été outrageusement médiatisés ces derniers temps, la prescription de Tamiflu semble avoir été systématique. Et je rappelle que, selon la pratique réglementaire pourtant systématique que les autorités semblent avoir subitement oubliée, lesdits décès – indûment imputés à la grippe – eussent dû être rapportés à l’AFSSAPS comme complication à tout le moins potentielle du Tamiflu.»

La suite ici

Les naturopathes, chiropracteurs, ostéopathes et autres médecins aromathérapeutes doivent regarder en rigolant les misères de ce pauvre Johnny, martyrisé par la médecine officielle.

On apprend, en plus, qu'il serait infecté par une maladie nosocomiale. De là à se faire amputer une jambe comme le fils Depardieu...

Johnny ne connait manifestement pas la médecine naturelle. Rika Zaraï pourrait lui expliquer comment, condamnée par la médecine officielle à rester toute sa vie dans un fauteuil roulant, elle a pu retrouver toutes ses facultés physiques grâce à un naturopathe célèbre pour son livre sur l'argile (l'Argile qui guérit) : Raymond Dextreit, mort à 93 ans … d'une chute de cheval.

Témoignage de Rika : ici

On lui expliquerait bien à Johnny le formidable pouvoir de l'argile pour non seulement calmer les douleurs, mais surtout remettre en état un dos bien malmené.

On lui expliquerait bien à Johnny que sa survie passe par changer totalement son alimentation.

On lui expliquerait bien à Johnny qu'il existe de multiples solutions naturelles et qui marchent formidablement bien pour éliminer les maladies nosocomiales.

On lui expliquerait bien à Johnny que le mécanisme du cancer est expliqué depuis 30 ans, par le Professeur Beljanski, un professeur de biologie, Docteur d'État es Sciences, récompensé par l'Académie des Sciences pour ses travaux sur l'ARN, Directeur de recherche au CNRS, qui a travaillé plus de 25 ans à l'Institut Pasteur et dont les travaux sont occultés pour permettre de faire croire que le cancer n'est pas élucidé, tant il est vrai «qu'il y a plus de gens qui vivent du cancer que de gens qui en meurent ».

Les produits que Beljanski a mis au point, Mitterrand en a bénéficié lui-même, ce qui lui avait permis de tenir dès 1981 jusqu'à sa mort en 1996. Malheureusement, ce « grand homme » n'avait pas cru bon en faire bénéficier ses contemporains, par pur égoïsme.

Seulement voilà, Johnny, il faut s'intéresser. Le Showbizz, c'est bien beau, mais quand on est une rock star, et qu'on est malade, il ne reste plus que la solution de se tourner vers la médecine officielle, dont le moins qu'on puisse dire est que ses intérêts ne coïncident pas vraiment avec ceux de ses malades...

Espérons que tu t'en sortiras, Johnny. Mais vu de loin, comme ça, on se fait du souci pour toi.

(Photo issue du site de Voici)